Η επιστημονική κοινότητα αναγνωρίζει την ανάγκη να βελτιωθούν οι τρόποι με τους οποίους αξιολογούνται τα αποτελέσματα της ακαδημαϊκής έρευνας. Σχεδόν όλοι συμφωνούν ότι η εξάρτηση της αξιολόγησης της έρευνας από τον δείκτη απήχησης περιοδικών (Journal Impact Factor-JIF) ως το μοναδικό εργαλείο είναι προβληματική και επίσης, ότι είναι λανθασμένη η πεποίθηση ότι ο αριθμός των παραπομπών (citation index) είναι το μόνο μέτρο της επιστημονικής αξίας ενός paper.
Όμως έως τώρα δεν έχει προκύψει κάποια εναλλακτική λύση, ούτε και από τα ιδρύματα που έχουν υπογράψει τη διακήρυξη του Σαν Φρανσίσκο για την αξιολόγηση της έρευνας (Declaration on Research Assessment - DORA), η οποία υποστηρίζει την αντικατάσταση των συντελεστών επίδρασης των περιοδικών (JIFs) με κάτι καλύτερο και δικαιότερο. Ο δείκτης JIF είναι βαθιά ριζωμένος γιατί επιτρέπει μια εύκολη και γρήγορη ταξινόμηση.
Tregoning, John, How will you judge me if not by impact factor? Stop saying that publication metrics don’t matter, and tell early-career researchers what does, Nature 558, 345 (2018), doi: 10.1038/d41586-018-05467-5
https://www.nature.com/magazine-assets/d41586-018-05467-5/d41586-018-05467-5.pdf
(επικοινωνήστε μαζί μας εάν θέλετε αντίγραφο του άρθρου, helpdesk@ekt.gr)