Sudden lockdown repeals, social mobility, and COVID-19: Evidence from a judicial natural experiment
Dave, D.; Friedson, A. I.; Matsuzawa, K.; McNichols, D.; Sabia, J. J.
Journal of Empirical Legal Studies, 2023, Volume 20, Issue 2, June 2023, Pages 272-304, https://doi.org/10.1111/jels.12348
First published: 03 May 2023
Η επιβολή και η άρση του lockdown για την COVID-19 ήταν από τις πιο έντονα συζητημένες πολιτικές κατά τη διάρκεια της πανδημίας. Οι αξιόπιστες εμπειρικές αξιολογήσεις των επιπτώσεων των πολιτικών επαναλειτουργίας ήταν δύσκολες επειδή οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής συχνά συνέδεαν ρητά τα κρούσματα COVID-19 με την άρση των lockdown. Αυτή η σκληροπυρηνική πολιτική ενδογένεια δημιουργούσε προσκόμματα στην απομόνωση των επιπτώσεων της άρσης των περιορισμών στην κοινωνική κινητικότητα και τη δημόσια υγεία. Για να ξεπεραστεί η μεροληψία, χρησιμοποιήθηκε ένα φυσικό πείραμα που δημιουργήθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο του Ουισκόνσιν όταν κατάργησε την εντολή "Ασφαλέστερα στο σπίτι" του Ουισκόνσιν με την αιτιολογία της διάκρισης των εξουσιών. Αξιοποιήθηκε αυτός ο ξαφνικός, δραματικός και σε μεγάλο βαθμό απρόβλεπτος τερματισμός του lockdown μιας πολιτείας, προκειμένου να εκτιμηθεί η επίδρασή του - σε σχέση με μια πιο σταδιακή μείωση των περιορισμών - στην κοινωνική κινητικότητα και την αύξηση των κρουσμάτων COVID-19.