Δίκαιο

Επιστημονικές Δημοσιεύσεις Ανοικτής Πρόσβασης

Arnow-Richman, Rachel S.
ABA Journal of Labor and Employment Law , A Private Law Analysis, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3727532
Posted: 11 Nov 2020
Η έρευνα καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το δημόσιο δίκαιο προσφέρει μικρή προστασία σε μεμονωμένους υπαλλήλους που ζητούν να παρατείνουν την εξ' αποστάσεως εργασία, πέρα από εκείνους με ειδικές ανάγκες. Η πλέον συνετή και με ενσυναίσθηση επιλογή για τους εργοδότες είναι να συνεχίσουν τις προσωρινές ρυθμίσεις για εξ' αποστάσεως εργασία, στο βαθμό που αυτό είναι εφικτό.

Is It Possible to Hold China Responsible in the Case of COVID-19?
Valerio de Oliveira Mazzuoli
SSRN, http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3597799
Posted: 11 May 2020
Σκοπός του δημοσιεύματος αυτού, είναι να προσδιορίσει εάν, στο πλαίσιο του Διεθνούς Δημοσίου Δικαίου, υπάρχει κρατική ευθύνη για τα χιλιάδες προβλήματα που ενέσκηψαν παγκοσμίως ως αποτέλεσμα του COVID-19.  Θα μπορούσε το Δίκαιο των Εθνών να παράσχει κάποιο μηχανισμό για να λογοδοτήσει η κινεζική κυβέρνηση εάν αποδειχθεί ότι δεν έχει λάβει τις απαραίτητες προφυλάξεις για να αποτρέψει τη διάδοση του νέου κορονοϊού; Υπάρχουν διεθνείς κανόνες και νομοθεσίες που αντιμετωπίζουν αυτά τα ζητήματα;

Teichman, Doron and Underhill, Kristen
American Journal of Law and Medicine (2020), Hebrew University of Jerusalem Legal Research, Columbia Law and Economics Working Paper, http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3691822
September 13, 2020
Αυτό το άρθρο παρουσιάζει την πρώτη ολοκληρωμένη ανάλυση της συμβολής της επιστήμης της συμπεριφοράς στο σχεδιασμό νόμων και κανονισμών ως απάντηση στην πανδημία COVID-19. Υποστηρίζεται ότι οι εντολές και όχι οι προτροπές πρέπει να είναι το κύριο νομικό εργαλείο που θα χρησιμοποιείται για τον περιορισμό του κινδύνου κατά τη διάρκεια μιας πανδημίας
Zagor, Matthew
Australian Yearbook of International Law (Forthcoming) , ANU College of Law Research Paper No. 21.29
Posted: 8 Oct 2021
Μέσα από μερικές μελέτες περιπτώσεων, τίθεται το ερώτημα εάν το διεθνές δίκαιο των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και τα θεσμικά όργανα είναι πράγματι εξοπλισμένα με τα απαραίτητα «εργαλεία», κατά την αντιμετώπιση μιας παγκόσμιας πανδημίας.
Burris, S., de Guia, S., Gable, L., Levin, D.E., Parmet, W.E., Terry, N.P. (Eds.) (2020)
Assessing Legal Responses to COVID-19. Boston: Public Health Law Watch
Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3675857
August 17, 2020
Δύο ανταγωνιστικοί στόχοι πρέπει να τεθούν κατά την εξέταση της πολιτικής που σχετίζεται με τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας, σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης για τη δημόσια υγεία. Πρώτος είναι η κατανομή των υπαρχόντων πόρων μεταξύ δυνητικών χρηστών (νοσοκομεία, ασθενείς κ.λπ.) και δεύτερο είναι η δημιουργία νέων τεχνολογιών με την πάροδο του χρόνου (καινοτοτομία)
Emergency powers, anti-corruption, and policy failures during the COVID-19 pandemic in Puerto Rico
Atiles, Jose
Law Policy ; 2023 Jan 26, https://doi.org/10.1111/lapo.12201
First published: 24 December 2022
Αυτό το άρθρο διερευνά πώς η χρήση εξουσιών έκτακτης ανάγκης από τις κυβερνήσεις των ΗΠΑ και του Πουέρτο Ρίκο επιδείνωσε τον αντίκτυπο της πανδημίας COVID-19 και δημιούργησε τις συνθήκες για τη διεύρυνση της πολυεπίπεδης οικονομικής, νομικής, πολιτικής και ανθρωπιστικής κρίσης που πλήττει το Πουέρτο Ρίκο από το 2006.
"Creative Non-compliance”: Complying with the "Spirit of the Law” Not the "Letter of the Law” under the Covid-19 Lockdown Restrictions
Meers, J.; Halliday, S.; Tomlinson, J.
Deviant Behavior ; 44(1):93-111, 2023, https://doi.org/10.1080/01639625.2021.2014286
Published online: 13 Dec 2021
Αυτή η μελέτη προσδιορίζει μια μορφή μη συμμόρφωσης με τους περιορισμούς της COVID-19 στο Ηνωμένο Βασίλειο, τη "δημιουργική μη συμμόρφωση". Εδώ, τα άτομα δικαιολογούν την παραβίαση των περιορισμών ως συμμόρφωση τουλάχιστον με το "πνεύμα του νόμου" αν όχι με το "γράμμα του νόμου".
Reiss, Dorit Rubinstein and DiPaolo, John
Working Paper Series, UC Hastings Law and University of California , available at SSRN, http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3874159
Posted: 29 Jun 2021
Αυτό το άρθρο αναφέρεται στο νομικό πλαίσιο αναφορικά με την εντολή για υποχρεωτικό εμβολιασμό των φοιτητών από τα Πανεπιστήμια. Καθορίζει το γενικό συνταγματικό πλαίσιο και εξηγεί γιατί τα πανεπιστήμια επιτρέπεται συνταγματικά να επιβάλλουν εύλογες εντολές εμβολιασμού

Covid-19 and Privacy in the European Union: A Legal Perspective on Contact Tracing
Hannah van Kolfschooten, A. de Ruijter
Contemporary Security Policy, Amsterdam Law School Researc, Paper No. 2020-18
Posted 20 May 2020
Όταν μια ασθένεια αποτελεί απειλή για την ασφάλεια, η ισορροπία μεταξύ της ανάγκης για την καταπολέμηση της νόσου και της υποχρέωσης προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, συχνά διαταράσεται. Η τρέχουσα υγειονομική κρίση COVID-19 ανέδειξε ότι η ανάγκη ελέγχου και παρακολούθησης των επαφών, θέτει προκλήσεις στο δικαίωμα της ιδιωτικής ζωής. Η εργασίας επικεντρώνεται στην Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ), η οποία έχει μερικά από τα ισχυρότερα καθεστώτα προστασίας των θεμελιωδών δικαιωμάτων και των προσωπικών δεδομένων.

Davies, K., Lim, M., Qin, T. et al.
Int Environ Agreements (2022). https://doi.org/10.1007/s10784-022-09566-7
13 March 2022
Ενώ οι ζωονόσοι προέρχονται από τη φύση, ο κυρίαρχος νομικός κλάδος, που διαχειρίζεται αυτές τις κρίσεις, είναι το διεθνές υγειονομικό δίκαιο. Στο παρόν άρθρο διατυπώνεται η ανάγκη για μια νομική στροφή στην αντιμετώπιση επιδημιών και πανδημιών

Pages