Λοιμώδη νοσήματα

Επιστημονικές Δημοσιεύσεις Ανοικτής Πρόσβασης

OCLC, the Institute of Museum and Library Services (IMLS), and Battelle
Dates of Search: 01 January 2021 through 06 September 2021
Published: 23 September 2021
Αυτή η ενημέρωση στο πλαίσιο του REALM project, είναι μια ανασκόπηση της επιστημονικής βιβλιογραφίας που δημοσιεύθηκε έως τις 6 Σεπτεμβρίου 2021 και προορίζεται να παράσχει έγκαιρη πληροφόρηση σε βιβλιοθήκες, αρχεία και μουσεία, σχετικά με τα εμβόλια και τις παραλλαγές του SARS-CoV-2.
Brain Injury in COVID-19 is Associated with Autoinflammation and Autoimmunity
EJ Needham, AL Ren, RJ Digby,...., the Cambridge NeuroCOVID Group, the NIHR COVID-19 BioResource, Cambridge NIHR Clinical Research Facility
medRxiv 2021.12.03.21266112; doi: https://doi.org/10.1101/2021.12.03.21266112
Posted December 05, 2021.
Διερευνάται η δυναμική και η σχέση μεταξύ των δεικτών ορού εγκεφαλικής βλάβης και των δεικτών απορρυθμισμένης απόκρισης του ξενιστή, στο πλαίσιο της αναζήτησης συσχετισμού με τις νευρολογικές επιπλοκές, και το παρατεταμένο μετα-ιογενές σύνδρομο, κατά και μετά την COVID-19
Brain imaging before and after COVID-19 in UK Biobank
Gwenaëlle Douaud, Soojin Lee, et al. 
medRxiv 2021.06.11.21258690; doi: https://doi.org/10.1101/2021.06.11.21258690
Posted June 15, 2021
Μελετώνται οι επιδράσεις της νόσου στον εγκέφαλο, χρησιμοποιώντας πολυτροπικά δεδομένα από 782 συμμετέχοντες στη μελέτη UK Biobank COVID-19 repeat imaging.
Saima Sidik
Nature news, https://doi.org/10.1038/d41586-023-01961-7
15 June 2023
Μια μελέτη ανθρώπων που μολύνθηκαν σκόπιμα με SARS-CoV-2 παρείχε πληθώρα γνώσεων σχετικά με τη μετάδοση του ιού - δείχνοντας, για παράδειγμα, ότι μια επιλεγμένη ομάδα ανθρώπων είναι «υπερμεταδότες» που εκτοξεύουν πολύ περισσότερο ιό στον αέρα από ό,τι άλλοι. Η δημοσίευση περιγράφει δεδομένα από μια αμφιλεγόμενη «μελέτη πρόκλησης», στην οποία οι επιστήμονες μόλυναν σκόπιμα εθελοντές με τον ιό που προκαλεί την COVID-19. Αν και η προσέγγιση προκάλεσε αντιδράσεις, η εργασία έχει δώσει δεδομένα για ζητήματα κεντρικά για τη δημόσια υγεία, όπως εάν η σοβαρότητα των συμπτωμάτων συσχετίζεται με το πόσο μεταδοτικοί είναι οι άνθρωποι και επίσης εάν τα οικιακά τεστ COVID-19 μπορούν να παίξουν ρόλο στη μείωση της εξάπλωσης του ιού.
Tackling coronavirus (COVID‑19), OECD 2020
Αυτό το συνοπτικό κείμενο πολιτικής, εστιάζει στον ζωτικό ρόλο της βιοποικιλότητας για την ανθρώπινη ζωή και τη σημασία της ενσωμάτωσης των θεμάτων της βιοποικιλότητας στην ανάκαμψη από την κρίση του COVID-19. Καταρχάς περιγράφεται πώς η απώλεια βιοποικιλότητας αποτελεί βασικό παράγοντα αναδυόμενων μολυσματικών ασθενειών. Εξετάζεται πώς οι κυβερνήσεις λαμβάνουν υπόψη τη βιοποικιλότητα στα μέτρα ενίσχυσης και τα σχέδια ανάκαμψης και ολοκληρώνεται με συστάσεις πολιτικής για το πώς οι κυβερνήσεις μπορούν να ενσωματώσουν καλύτερα τη βιοποικιλότητα στα μέτρα κατά της COVID-19 και σε ευρύτερες προσπάθειες ανάκαμψης.
Patil, Seema Harshad; Jain, Yatharth; and Marathe, Vedant
Library Philosophy and Practice (e-journal). 4769. https://digitalcommons.unl.edu/libphilprac/4769
Πραγματοποιήθηκε βιβλιομετρική ανάλυση σε έρευνες που έχουν πραγματοποιηθεί από το 2001 έως σήμερα, για την κατανόηση των επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής στην εμφάνιση μολυσματικών ασθενειών.
Merit Bartels, Eric Sala Solé , Lotte M. Sauerschnig and Ger T. Rijkers
Microorganisms 2024, 12(3), 617, https://doi.org/10.3390/microorganisms12030617
Published: 19 March 2024
Πριν από την εμφάνιση του SARS-CoV-1, του MERS-CoV και πιο πρόσφατα του SARS-CoV-2, τέσσερις άλλοι κορονοϊοί (οι άλφα κορονοϊοί NL63 και 229E και οι βήτα κορονοϊοί OC43 και HKU1) κυκλοφορούσαν ήδη στον ανθρώπινο πληθυσμό. Αυτοί οι κυκλοφορούντες κορονοϊοί προκαλούν ήπια αναπνευστική νόσο κατά τη διάρκεια του χειμώνα και οι περισσότεροι άνθρωποι έχουν ήδη μολυνθεί από τα πρώτα χρόνια της ζωής τους. Θα μπορούσαν τα αντισώματα και/ή τα Τ κύτταρα, ειδικά κατά των βήτα κορονοϊών, να προσφέρουν κάποια μορφή προστασίας έναντι της (σοβαρής) COVID-19 που προκαλείται από μόλυνση με SARS-CoV-2; Σχετικό είναι το ερώτημα εάν οι επιζώντες του SARS-CoV-1 ή του MERS-CoV θα προστατεύονται σχετικά από τον SARS-CoV-2. Και πιο σημαντικό ερώτημα, η χυμική και κυτταρική ανοσολογική μνήμη που δημιουργήθηκε κατά τη διάρκεια της πανδημίας του SARS-CoV-2, είτε με μόλυνση είτε με εμβολιασμό, θα προσφέρει προστασία από μελλοντικούς κορονοϊούς; Ή, ανίθετα, θα μπορούσε να συμβεί ενίσχυση λόγω των αντισωμάτων, ένας μηχανισμός με τον οποίο τα κυκλοφορούντα αντισώματα κορονοϊού ενισχύουν τη σοβαρότητα της COVID-19;

Asymptomatic Transmission, the Achilles’ Heel of Current Strategies to Control Covid-19
Monica Gandhi, Deborah S. Yokoe, and Diane V. Havlir
The New England Journal of Medicine, DOI: 10.1056/NEJMe2009758
April 24, 2020
Οι συνήθεις πρακτικές για τον έλεγχο των λοιμώξεων και την προστασία της δημόσιας υγείας βασίζονται κατά πολύ στην έγκαιρη ανίχνευση της νόσου.  Όταν ο Covid-19 εμφανίστηκε, οι επικεφαλής της δημόσιας υγείας αρχικά προχώρησαν σε παρεμβάσεις ελέγχου που είχαν ήδη χρησιμοποιηθεί το 2003 για τον περιορισμό του SARS, εξαιτίας και των πολλών ομοιοτήτων μεταξύ SARS-CoV-1 και SARS-CoV-2. Αυτή η αρχική προσέγγιση περιελάμβανε έλεγχο των περιπτώσεων με συμπτώματα και εν συνεχεία περιορισμό και καραντίνα.  Ωστόσο, οι τροχιές των δύο επιδημιών έχουν στραφεί σε δραματικά διαφορετικές κατευθύνσεις. Μέσα σε 8 μήνες, το SARS ελέγχθηκε αφού το SARS-CoV-1 είχε μολύνει περίπου 8100 άτομα σε περιορισμένες γεωγραφικές περιοχές. Μέσα σε 5 μήνες, το SARS-CoV-2 έχει μολύνει περισσότερα από 2,6 εκατομμύρια άτομα και συνεχίζει να εξαπλώνεται γρήγορα σε όλο τον κόσμο. Τι εξηγεί αυτές τις διαφορές στη μετάδοση και την εξάπλωση;

Δημοσιεύσεις Ελλήνων Ερευνητών

Maria Eleni Boukoura, Maria Dagla, Kleanthi Gourounti, Alexandra Stavroula Nieri, Chrysoula Taskou, Eleni Tsoukala and Antigoni Sarantaki
Nurs. Rep. 2024, 14(1), 516-531, https://doi.org/10.3390/nursrep14010040
Published: 27 February 2024
Papagoras C, Fragoulis GE, Zioga N, et al
Annals of the Rheumatic Diseases, doi: 10.1136/annrheumdis-2021-221539
Published Online First: 10 November 2021. 

Pages