- Home
- Διαχείριση Ιατρικής πληροφόρησης
Διαχείριση Ιατρικής πληροφόρησης
Επιστημονικές Δημοσιεύσεις Ανοικτής Πρόσβασης
Mohamed Nadhir Djekidel, Wojciech Rosikiewicz, Jamy C. Peng, Thirumala-Devi Kanneganti, Yawei Hui, Hongjian Jin, Dale Hedges, Patrick Schreiner, Yiping Fan, Gang Wu, Beisi Xu
bioRxiv 2021.05.14.444026; doi: https://doi.org/10.1101/2021.05.14.444026
Feinberg, Iris; Ogrodnick, Michelle; Bernhardt, Jamie
HLRP: Health Literacy Research and Practice, 2023, 7(2), e111–e118, https://doi.org/10.3928/24748307-20230523-02
Victoria C Lucia, Arati Kelekar, Nelia M Afonso
Journal of Public Health, fdaa230, DOI: https://doi.org/10.1093/pubmed/fdaa230
Published: 26 December 2020
COVID-19: The CIDRAP Viewpoint. Part 2: Effective COVID-19 Crisis Communication
Peter M. Sandman, PhD Jody Lanard, MD
CIDRAP
May 6, 2020
Το 2ο μέρος της έκθεσης απόψεων από Center for Infectious Disease Research and Policy (CIDRAP) του University of Minnesota, αναφέρεται στον τρόπο επικοινωνίας των διαφόρων πληροφοριών αναφορικά με την κρίση. Οι βασικές αρχές επικοινωίας συχνά δεν τηρούνται από τους αξιωματούχους της δημόσιας υγείας, εμπειρογνώμονες, δημοσιογράφους και άλλους σχολιαστές, με αποτέλεσμα να δημιουργείται σύγχυση και άγχος.
Md Saiful Islam, Tonmoy Sarkar, et al.
The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene, DOI: https://doi.org/10.4269/ajtmh.20-0812
Available online: 10 August 2020
Η παραπληροφόρηση που τροφοδοτείται από φήμες και θεωρίες συνωμοσίας, μπορεί να έχει δυνητικά σοβαρές επιπτώσεις για τα άτομα και την κοινωνία, εάν δοθεί προτεραιότητα σε σχέση με τις κατευθυντήριες γραμμές που βασίζονται σε επιστημονικά στοιχεία
Kaur, J.; Chhabra, A.; Saini, M.; Bacanin, N.
Journal of Information Technology Research ; 15(1), 2022, https://doi.org/10.4018/JITR.299390
COVID-19 infodemic: More retweets for science-based information on coronavirus than for false information
Cristina M Pulido, Beatriz Villarejo-Carballido, Gisela Redondo-Sama, et al.
International Sociology, https://doi.org/10.1177/0268580920914755
First Published : April 15, 2020
Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας όχι μόνο έχει επισημάνει τους κινδύνους του COVID-19 για την υγεία, αλλά και χαρακτήρισε την κατάσταση ως infodemic, λόγω του μεγάλου όγκου των πληροφοριών, αληθινών και ψευδών, που διαδίδονται γύρω από αυτό το θέμα. Η έρευνα έρευνα έχει δείξει ότι, στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, οι ψευδείς πληροφορίες μοιράζεται πολύ συχνότερα σε σχέση με τις πληροφορίες που βασίζονται σε δεδομένα. Ωστόσο, είναι πολύ περιορισμένη η έρευνα που έχει γίνει σχετικά με την κυκλοφορία ψευδών και τεκμηριωμένων πληροφοριών κατά τη διάρκεια καταστάσεων έκτακτης ανάγκης. Έτσι, η παρούσα μελέτη στοχεύει στο διερευνήσει τον τύπο των tweets που κυκλοφόρησαν στο Twitter γύρω από το ξέσπασμα COVID-19 για δύο ημέρες, προκειμένου να αναλυθεί ο τρόπος με τον οποίο διαμοιράστηκαν ψευδείς και αληθείς πληροφορίες. Για το σκοπό αυτό, αναλύθηκαν 1.000 tweets. Τα αποτελέσματα δείχνουν ότι οι ψευδείς πληροφορίες γίνονται περισσότερο tweeted, αλλά λιγότερο retweeted, από αυτές που έχουν επιστημονική βάση. Επίσης τα tweet που βασίζονται σε επιστημονικά και τεκμηριωμένα στοιχεία λαμβάνουν περισσότερη προσοχή από αυτά με απλά γεγονότα. Αυτά τα ευρήματα παρέχουν χρήσιμα μαθήματα για την καθοδήγηση του σχεδιασμού πολιτικών για τη δημόσια υγεία.